Верховным Судом Республики Алтай отменено решение суда первой инстанции, которым было обращено взыскание на заложенный автомобиль, принадлежащий на праве собственности гражданину М.
  В ходе рассмотрения дела установлено, что М. приобрел автомобиль, который на момент покупки был заложен в банке в рамках кредитного договора, заключенного с другим лицом. В связи с образовавшейся задолженностью по договору банк просил обратить взыскание на автомобиль в счет погашения задолженности.
  Районный суд, удовлетворяя иск банка, посчитал, что М., имея возможность проверить приобретаемый автомобиль в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, находящемся в открытом доступе в сети «Интернет», не провел указанную проверку должным образом.
  Суд вышестоящей инстанции, не согласившись с выводами суда первой инстанции, отметил, что банк, являясь профессиональным участником рынка банковских услуг, не исполнил должным образом обязанность по своевременному и надлежащему внесению сведений о залоге. Так, сведения о VIN-номере транспортного средства были внесены в поле «номер кузова», а не в поле «VIN», в связи с чем на момент приобретения М. автомобиля возможности проверки по VIN не имелось. Поскольку указанные сведения должным образом были внесены банком после приобретения М. транспортного средства, суд оставил автомобиль в его собственности.