Налоговый орган обратился в суд с требованием к собственнику транспортного средства о взыскании недоимки по транспортному налогу и задолженности по пеням.
  Суд первой инстанции, установив, что налогоплательщик не является собственником транспортного средства, в связи с установлением факта возникновения пожара в 2016 году, отказал в удовлетворении требований налогового органа.
  Судебная коллегия Верховного Суда Республики Алтай не согласилась с выводами суда первой инстанции в виду того, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном законом порядке, поскольку возникновение объекта налогообложения напрямую связано с фактом регистрации транспортного средства. Как установлено судом апелляционной инстанции, налогоплательщик до 2024 года не производил каких-либо действий, связанных с прекращением регистрации транспортного средства, в связи с чем обязанность по уплате транспортного налога возложена на лицо, на которое данное транспортное средство зарегистрировано.